对于专利申请，我们中的许多人将拥有自我申报专利的想法和行动。因此这种申报方法也有自己的收费方式，因为现在许多专利申请非常困难，而且一般不需要通过一次性专利。那么如何从专利申请的角度评估专利质量？从专利发展模式的角度来看，公司的愿景并不总是局限于数量的增加或减少，而是需要跨越累积的发展模式过渡到适时提高质量的发展阶段。专利质量不仅反映了公司的研发能力，还反映了公司的专利权利要求和商业化利益。今天，我将从专利申请的角度解释如何评估专利质量。

1、什么是专利质量？专利质量是指专利权的实际法律效力，包括：法律享有的保护范围是适当的，专利权是稳定的，难以逃避，侵权者难以逃避法律责任，很难找到法律漏洞，可以防止同一发明概念的其他实施例也获得专利等。在实践中，经常可以发现，由于作者的技术背景不强，专利法没有得到很好的理解，并且发明人的解决计划缺乏重新创建或专利诉讼经验，导致存在专利申请文件。写下损失，即申请文件中的各种固有缺陷，导致专利的实际法律效力低于预期的保护范围。

如何评估专利质量专利质量可以从三个层面进行评估：技术，法律和商业。在这里，我们只讨论法律层面的几个重要的专利质量指标。

1、专利授权的稳定性;如果专利被授权，则可以经受专利无效的检验，并保持争议的有效性或稳定其保护，表明专利授权更加稳定;如果专利在获得后很容易被宣布无效，则该专利的质量存在缺陷。由于中国对发明专利的授权必须经过正式审查和实质审查，并且只对实用新型专利和外观设计专利进行正式审查，因此，不进行实质性审查，因此，从整体统计数据来看，另一方面发明专利不太可能被宣布为无效，而不是实用新型专利和外观设计专利。因此，与发明专利相比，实用新型专利和外观设计专利的权利不稳定，专利质量有问题。

2、专利保护范围的大小专利保护的范围直接决定了权利人可以垄断的专利技术范围。专利保护范围越广，权利人排除他人的范围越大，商业利益就越大。基础专利或核心专利往往更具创新性，专利保护范围相对较大。其他人很难绕过其保护范围，或者绕过的研发成本或商业成本相对较高，因此具有很高的技术价值和商业价值。可能从专利申请的角度理解如何评估专利质量。为了使企业在良性竞争中发展并获得经济效益，企业必须开始关注专利质量。

陇南商标注册审查过程比较长，有的甚至需要1年左右。而企业的经营活动很多时候都要用到商标，但正在申请中还没有成功注册的商标，企业该如何使用商标呢？企业是否可以使用尚处于注册申请中的商标呢?确实答案是可以使用的，但有一定的侵犯他人商标权的风险，这跟是否加注TM无关。风险来自于三个方面：

第一，申请商标之前没有做检索，存在相同或者相似的商标;

第二，虽然做了检索，但是检索工作不到位，有漏检的情况;

第三，虽然做了检索，不过商标局的数据库有一定的窗口期(即有些商标已经申请注册，但是还没有来得及录入数据库)，在窗口期有人先申请了相同或者相似的商标。

当然，企业使用了申请注册中的商标，可能商标最终能获得注册，没有引发任何问题。但企业也可能因此遭遇风险。比如在企业申请注册商标之前存在相同或者近似商标，最后商标注册没有成功，还被人起诉或者投诉侵犯商标权，不但要赔偿他人损失，企业前期的许多投入也付诸东流。

建议广大企业在商标申请注册期间，如果确实想使用该商标：一是要进行细致的商标检索，最大限度地保证之前没有相同或者近似商标;二要控制有关该申请中商标的各种投入包装、宣传的成本。企业大规模的宣传、推广最好是在正式拿到商标注册证书之后，以防止自己投钱，却为他人做了嫁衣。

商标近似是指两个商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

《商标法》第五十二条第(一)项规定，未经陇南商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似商标的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。商标侵权纠纷大多数都是由近似商标引起的。那么，要如何进行近似商标的判定呢？

进行商标近似的判定，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形状、读音、含义和整体表现形式等方面，以相关公众一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标是否近似。

（一）以相关公众的一般注意力为标准，对商标侵权纠纷案件中有争议的商标进行整体比对和主要部分比对。在商标侵权纠纷案件中，认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似，应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况，在考虑和对比文字的字形、读音和含义，图形的构图和颜色，或者各构成要素的组合结构等基础上，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的，可以认定构成近似；否则，不认定构成近似。也就是说，判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，还包括主要部分的近似。在商标法意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。

（二）认定商标近似时，考虑请求被保护的商标的显著性和知名度。显著性越强、知名度越高的商标，被混淆误认的可能性越大，因而对其保护的强度亦越大。这是因为对于在特定市场范围内具有驰名度的注册商标，给予与其驰名度相适应的强度较大的法律保护，有利于激励市场竞争的优胜者、鼓励正当竞争和净化市场秩序，防止他人不正当地攀附其商业声誉，从而可以有效地促进市场经济有序和健康地发展。

按照消费者在市场中对商标的感知规律，审判和行政执法实践中常常运用商标整体、要部比对和将商标隔离开比对的方法，来判断商标的类似。

（一）整体比对，又称为商标整体观察比较，是指将商标作为一个整体来进行观察，而不是仅仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行比对。

（二）要部比对，又称为商标主要部分观察比较，是指将商标中发挥主要识别作用的部分抽出来进行重点比较和对照，是对整体比对的补充。

（三）隔离比对，又称为对商标的隔离观察比较，是指将注册商标与被控侵权的商标放置于不同的地点在不同的时间进行观察比对，不是把要比对的两个商标摆放在一起进行对比观察。

在进行商标近似判定时，应当综合采用上述几种比对方法，关注商标的整体给消费者的感受，必要时要比对商标的主要部分，并将被控侵权商标与注册商标隔离比对。这样才能更科学准确地判断侵权行为，从而解决侵权纠纷。

获取商标的方法无非就是注册商标或者转让商标，不过很多刚开始创业的企业因为资金问题，都会首先选择注册商标。而随着商标申请量的递增，越来越多的商标通过率也是越来越低，我们如何才能降低商标被驳回的风险呢？

就有创业者来问了，有没有办法可以降低商标被驳回的概率？我司陇南商标注册通过率最高，代理商标注册案件最多。我司全方面保护您的无形资产安全。鼓励企业追求卓越品质，形成具有自主知识产权的名牌产品，不断提升企业品牌价值。